Почему условная? У меня на похожем сайте эта же фотка на конкурс прошла.

В журнале указано — низкая детализация. Сайты похожи лишь интерфейсом...

Цитата (Aleksi, 24.09.2026):
> В журнале указано — низкая детализация. Сайты похожи лишь интерфейсом...

Фотография должна быть принята без замечаний. И номер виден, и остановка запотевшая, и в принципе все детали видны. Колёса чёрные, потому что из-за намокания они стали более тёмными.

Общая детализация фото слабая. Любой телефон стабильно хорошо снимает только статичный автобус вблизи без существенного цифрового зума

Детализация - это не про "все детали видны". Чтобы такого не было, не сжимайте фото на сайте, лучше самому через фотошоп прогнать. Хотя фото приятное, хорошее.

Цитата (George92rus, 24.09.2026):
> Цитата (Aleksi, 24.09.2026):
> > В журнале указано — низкая детализация. Сайты похожи лишь интерфейсом...
>
> Фотография должна быть принята без замечаний. И номер виден, и остановка запотевшая, и в принципе все детали видны. Колёса чёрные, потому что из-за намокания они стали более тёмными.

Как понять без замечаний? Вы выложил такое фото, а ещё возмещаетесь. Мнение модераторов по вашему комментарий совсем иначе. Фотографии надо сжимать в Фотошоп маленький совет. На это способен любой фотошоп

Цитата (Foreste, 25.09.2026):
> Цитата (George92rus, 24.09.2026):
> > Цитата (Aleksi, 24.09.2026):
> > > В журнале указано — низкая детализация. Сайты похожи лишь интерфейсом...
> >
> > Фотография должна быть принята без замечаний. И номер виден, и остановка запотевшая, и в принципе все детали видны. Колёса чёрные, потому что из-за намокания они стали более тёмными.
>
> Как понять без замечаний? Вы выложил такое фото, а ещё возмещаетесь. Мнение модераторов по вашему комментарий совсем иначе. Фотографии надо сжимать в Фотошоп маленький совет. На это способен любой фотошоп

Я так и делал

Значит сжимали неправильно, потому что всё равно картинка превысила лимиты и была сжата самим сайтом (чего не происходит, если изначально сжать как надо)

Цитата (George92rus, 26.09.2026):
> Цитата (Foreste, 25.09.2026):
> > Цитата (George92rus, 24.09.2026):
> > > Цитата (Aleksi, 24.09.2026):
> > > > В журнале указано — низкая детализация. Сайты похожи лишь интерфейсом...
> > >
> > > Фотография должна быть принята без замечаний. И номер виден, и остановка запотевшая, и в принципе все детали видны. Колёса чёрные, потому что из-за намокания они стали более тёмными.
> >
> > Как понять без замечаний? Вы выложил такое фото, а ещё возмещаетесь. Мнение модераторов по вашему комментарий совсем иначе. Фотографии надо сжимать в Фотошоп маленький совет. На это способен любой фотошоп
>
> Я так и делал

Если бы вы делали, фотография была бы не такого качества :). И не надо на комментарии ставить -1. Это не как не влияет на фотографию

На комментарии можно ставить минус, главное чтобы минус имел обоснование. В данном случае, как мне кажется, автор не согласен с тем, что он сжал фото не под требования сайта. Это легко доказуемо: https://ibb.co/gZLnkk8F
Дальнейшее минусование на эту тему уже не будет считаться сколько-то обоснованным и будет иметь последствия...